Réduire le chômage. Augmenter les recettes de l’état. Réduire les impôts. Augmenter la compétitivité. Réduire le nucléaire. Augmenter les énergies renouvelables. Réduire l’immigration. Augmenter la sécurité. 35%, 22,7%, 3%. Le débat des présidentielles 2012 Hollande Sarkozy, s’est résumé à un affrontement de deux techniciens. Aussi clair et aussi parlant pour les électeurs qu’un débat entre deux experts de mécanique quantique. Obnubilés par leur adversaire, les deux candidats ont tous les deux manqué une occasion de s’adresser à leur vrai public : les téléspectateurs.
Mais la vérité, c’est que ce débat arrive trop tard et est inutile. Aujourd’hui, les électeurs savent déjà pour qui ils vont voter, même ceux qui disent encore qu’ils sont indécis. Si vous aimiez Hollande avant, vous aimez Hollande après. Si vous aimiez Sarkozy avant, vous aimez Sarkozy après. Le grand perdant du débat est donc le candidat qui a du retard dans les sondages.