Categories

Les lois de l’univers permettent-elles le voyage spatial vers d’autres planètes habitables ? Si oui, alors notre but est d’y parvenir et de survivre en colonisant d’autres mondes. Si non, alors notre raison d’être se limite à exister, à observer et à comprendre l’univers avant notre propre extinction. Reste alors la question de l’infinitude ou de la finitude de l’univers lui-même.

J’adore Apple. Je trouve que leurs gammes de produits fondamentaux, comme le Mac ou l’iPad, sont proposées à des tarifs certes plus chers que la concurrence, mais justifiées. Cependant, il y a aussi des produits pour lesquels je pousse un soupir de dépit face aux tarifs pratiqués. Des produits pour lesquels Apple se voit comme une société de luxe et non plus comme une société innovante. Voici ma petite liste, totalement non scientifique, des produits Apple dont je trouve le prix vraiment trop élevé.

Cela fait plusieurs années maintenant que les médias français banalisent la parole de l’extrême droite. Cette banalisation est en partie due au manque de réflexion (d’éthique ?) des médias, mais ce que je veux pointer aujourd’hui, c’est que derrière cette banalisation, il y a des responsables directs. Ces responsables, ce sont les dirigeants et les propriétaires des chaînes qui facilitent ce genre de discours. Les principaux responsables qui permettent la diffusion d’idées d’extrême droite sur Europe 1 sont :

L’expérience, c’est ne pas penser que les écrans plats sont impossibles. L’expérience, c’est ne pas se dire qu’on n’arrivera jamais à remplir un CD-ROM. L’expérience, c’est ne pas croire qu’un disque dur est éternel. L’expérience, c’est ne pas croire que Donald Trump ne peut pas être élu président des États-Unis. Et si l’expérience, au final, c’était simplement accepter qu’on peut se tromper ? L’idiot regarde en arrière et ne se rappelle que ces moments où il a eu raison et s’auto-glorifie, oubliant toutes les fois où il s’est trompé.

La loi de sécurité globale propose d’interdire le fait de filmer les forces de l’ordre en action. C’est inacceptable. Inacceptable, car ce choix est, par sa nature même, antidémocratique. La vraie question n’est pas de se demander si cette loi est bonne ou pas, la vraie question, c’est de se demander comment des ministres peuvent imaginer un seul instant que cette loi soit acceptable. Inacceptable, car c’est une entrave à la liberté fondamentale d’informer de la presse et des citoyens.