Categories

En réfléchissant un peu plus à ce qui s’est dit dans la presse sur le débat entre François Hollande et Nicolas Sarkozy. Je pense qu’un facteur très important dans la perception finale des deux candidats a été la mauvaise gestion du camp Sarkozy des attentes du public vis-à-vis du débat. Nicolas Sarkozy est arrivé au débat précédé d’une réputation d’excellent bretteur. François Hollande, lui, partait avec une étiquette d’outsider, ironiquement renforcée par les attaques de la droite.

Réduire le chômage. Augmenter les recettes de l’état. Réduire les impôts. Augmenter la compétitivité. Réduire le nucléaire. Augmenter les énergies renouvelables. Réduire l’immigration. Augmenter la sécurité. 35%, 22,7%, 3%. Le débat des présidentielles 2012 Hollande Sarkozy, s’est résumé à un affrontement de deux techniciens. Aussi clair et aussi parlant pour les électeurs qu’un débat entre deux experts de mécanique quantique. Obnubilés par leur adversaire, les deux candidats ont tous les deux manqué une occasion de s’adresser à leur vrai public : les téléspectateurs.

Traditionnellement, les candidats se regardent mutuellement pendant le débat, et s’adressent occasionnellement aux journalistes. Pourtant, au Royaume-Uni, Nick Clegg fit sensation en regardant non pas ses adversaires, mais la caméra. Autrement dit, pour la première fois dans un débat télévisé, il décida de s’adresser aux spectateurs et non àson adversaire. Regardez cette vidéo, même si vous n’avez jamais vu Nick Clegg, vous devinerez facilement qui il est car il est le seul à s’adresser directement à la caméra.

Quoi de plus énervant que d’avoir le vidéoprojecteur qui clignote et qui s’éteint tout seul pendant une présentation parce que l’écran ou l’ordinateur se met en veille tout seul ? Sur Mac il existe un petit utilitaire pour éviter ce désagrément que j’utilise lorsque mon ordinateur est connecté à un vidéoprojecteur : Caffeine. Une fois lancé, ce programme affiche une petite tasse de café dans la barre des menus et empêche l’ordinateur de se mettre en veille.

Qu’ont en commun Al Gore, John McCain et Ségolène Royal ? Ils ont perdu l’élection suite au débat télévisé des élections présidentielles. Quelle est leur erreur commune ? S’être montré agressif et menaçant envers leur adversaire. Cela peut sembler contre-intuitif. Pourtant, souvenez-vous, aimiez-vous le sale con qui s’imposait par la violence à l’école ? Et puis, pourquoi faire confiance à quelqu’un qui passe son temps à critiquer plutôt qu’à construire ?