ce bon vieux blog

Pourquoi travailler quand on peut racketter ? Non, mieux : pourquoi se fatiguer à racketter alors que les esclaves de l’État peuvent le faire pour nous ? Cette devise, c’est celle de Copie France, organisme qui rackette joyeusement les français pour le compte des boîtes privées.

À la base, « copie privée » est un concept qui au autant de sens que « eau sèche » :

• Soit on a le droit de faire une copie privée, et dans ce cas il n’y a pas à payer pour cela (pour rappel, vous avez déjà payé le droit d’écouter la musique). De plus, avec le développement du streaming légal (et ce malgré l’autosabotage des ayants droit pendant de nombreuses années), le stockage local de musique est de plus en plus rare.
• Soit on n’en a pas le droit, et dans ce cas vous vous faites ponctionner une redevance sur une activité illégale.

Ponctionner une redevance sur une activité illégale ? Ah, mais, c’est exactement le même business model que le boss du dealer du coin qui laisse faire le sale boulot par les petites mains. Ici, le dealer c’est Copie France (en réalité les grosses boîtes détenant les droits) et l’État (en réalité les élus) est la petite main. Et oui. C’est bien triste mais c’est comme ça.

Sommet de l’absurdité ? Aujourd’hui Copie France se bat pour faire étendre la redevance aux appareils reconditionnés. Non contents de vous racketter une fois, ils vont vous racketter une deuxième fois. Et cela marche, nos élus suivent bien sagement les recommandations des racketteurs.

Je sais, on va me sortir l’argument de la survie de l’industrie de la culture, bla bla bla, etc. Le besoin de survie de la culture, que je ne nie pas, ne peut pas justifier la ponction d’une taxe basée sur un argument absurde.

Et où part l’argent ? Ah, vous êtes cons ou quoi, le chef du réseau de revente de drogue local ne va pas vous dire comment il dépense son argent. Pareil pour Copie France : l’utilisation exacte de l’argent collecté est pour le moins opaque. Le minimum serait que l’on puisse connaître de manière transparente la destination de l’argent collecté.

Au final, Copie France n’est qu’un détail, et il y a des problèmes plus importants que celui-là. Mais il est symptomatique de la situation actuelle.

Avez-vous déjà remarqué à quel point il y a des dizaines de volontaires pour les séances de brainstorm ? Tout le monde a des idées, tout le monde veut participer. C’est passionnant, excitant, palpitant.

À la fin de la séance de brainstorm, tout le monde s’en va, convaincu d’avoir accompli quelque chose de génial.

Et après ? Rien. Il ne se passe rien. En général, sur 10 participants aux discussions, il n’y en a que un ou deux qui font réellement les choses. Pourquoi ? Ben parce que contrairement au brainstorm, cela demande un effort important.

J’en ai donc dégagé la loi suivante :

Le nombre de volontaires est inversément proportionnel à l’effort nécessaire pour réaliser une tâche.

Imaginez si Nelson Mandela avait basé sa politique sur les sondages. En voyant les résultats, il se serait dit « Une grande majorité des gens qui peuvent voter sont en faveur de l’apartheid. Je vais donc reprendre l’apartheid dans mon programme pour attirer ces électeurs ». Bien sûr, cela aurait été une idiotie, un non-sens, une absurdité totale, et surtout cela n’aurait eu aucune chance de fonctionner.

Et bien, pourtant, c’est ce que fait notre gouvernement actuel. Il adopte les idées nauséabondes de l’extrême droite, le tout sécuritaire, la répression au lieu de la discussion, la discrimination selon la religion ou l’origine. Prenons l’exemple de l’islamisme. C’est un problème réel, mais il est agité comme s’il était le danger ultime menaçant la France. La France, elle a bien d’autres problèmes, bien plus dangereux, mais moins vendeurs : le fossé entre pauvres et riches, la perte des libertés individuelles, le refus de regarder la réalité sur la drogue.

Se faisant, le gouvernement ne gagne pas d’électeurs. Aucun électeur du Rassemblement Front National ne votera pour Emmanuel Macron. Sur un programme 100 % sécuritaire, les électeurs des Républicains voteront également pour le Rassemblement Front National. Pourquoi ? Tout simplement parce que c’est leur terrain de jeu. C’est là où ils sont les plus forts. Le fantasme d’une France pure, le rejet de tous les problèmes sur un bouc émissaire, c’est leur fonds de commerce. Emmanuel Macron ne gagnera jamais sur ce terrain. De fait, aujourd’hui il a déjà perdu. Il a, de lui-même, ouvert la porte à l’élection de l’extrême droite en 2022.

Est-il encore possible de faire quelque chose pour l’éviter ? Je n’en sais rien. Mais il faut dès à présent se préparer au pire : une société avec comme valeur centrale la haine de l’autre, une société dans laquelle les minorités seront attaquées sans peur de représailles. Une société dans laquelle les pires ordures pourront s’épanouir.

Il est temps aujourd’hui de préparer le plan B.

Il y a environ un an et demi, j’avais écrit cet article intitulé « les robots Asimoviens sont parmi nous ». J’y expliquais que les premiers robots qui obéissaient aux lois de la robotique d’Asimov étaient les véhicules autonomes : voitures, camions, etc.

J’avais aussi dit que contrairement aux prédictions reprises par de nombreux médias, il n’y aurait pas des millions de robotaxis sur nos routes en 2020. Au moins sur ce point, j’avais raison.

J’expliquais aussi qu’il n’y aurait pas de révolte des voitures autonomes contre l’humanité, et j’en reste convaincu. Mais aujourd’hui, je pense que le scénario inverse est le plus probable : les véhicules autonomes causeront la première révolte de l’humanité contre les robots.

Mon raisonnement est le suivant : des millions de personnes qui perdront leur travail, chauffeurs de taxi, chauffeurs de poids lourds, sans possibilité de reconversion. Des camions isolés, sans humain, ne pouvant faire de mal aux humains, remplis de marchandises. La frustration des humains contre des cibles toutes désignées. Les ingrédients sont remplis pour un scénario explosif.

Cela finira probablement par arriver. Je pense juste que cela arrivera beaucoup, beaucoup plus tard que ce que l’on nous dit aujourd’hui. Et si vous avez lu mon article d’il y a deux semaines, il y a aussi beaucoup de chances pour que je me trompe.

Bébert entre au café du coin. Là il rencontre Raoul, son grand pote avec qui il a l’habitude de discuter politique. Bébert et Raoul, c’est des patriotes, des vrais, de ceux qui votent Rassemblement National, aiment péter la gueule aux bougnoules lorsqu’ils sont à 10 contre 1 et rigolent bien grassement de leurs blagues racistes.

• T’as vu les vingt généraux qui ont fait un truc pour l’honneur ?
• Putain, mon vieux, ça c’est la France.
• Ouais, l’honneur. Y a que ça de vrai.
• Mais l’honneur, c’est quoi au fait ?
• Hein ? Comment ça c’est quoi l’honneur ? Putain, mais l’honneur c’est l’honneur.
• Ah, mais je sais pas ce que c’est l’honneur moi.
• Mais t’es trop con toi, tu te mets à réfléchir ou quoi ? Moi non plus je sais pas ce que c’est, on s’en fout, l’honneur c’est l’honneur. Attends, on va aller voir dans un livre.
• Houla, Bébert, un livre, t’es fou toi. Une fois j’en ai ouvert un et j’ai cru que je l’avais cassé en deux.
• Mais comment tu fais pour lire Valeurs Poubelles ?
• Mais je le lis pas, je regarde juste la couverture. Je préfère garder mon fric pour la bière.
• Ah ouais, t’as raison, je fais pareil.
• Attends, je regarde un peu. Je comprends pas vraiment ce que c’est l’honneur, mais c’est souvent utilisé par ces grands hommes admirés par le Rassemblement National : Adolf Hitler, Jean-Marie Le Pen, les nazis, les hauts gradés qui ont fait condamner ce sale juif de Dreyfus au lieu d’un bon français.
• Alors, collaborer avec les nazis, torturer les Algériens ou accuser un juif innocent, c’est l’honneur ?
• Ouais, voilà, c’est ça l’honneur du Rassemblement National.

N’oublions jamais que le Rassemblement National, c’est le même parti qu’Ordre Nouveau, le même que le Front National, mouvement fondé par un ancien SS et rassemblant néonazis, ex-collaborateurs pétainistes. Ce parti n’a aucun honneur. Le Rassemblement National pourrait repeindre sa façade en rose, il restera toujours un mouvement aux idées inacceptables.